巢湖学院学报 ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (4): 85-91.doi: 10.12152/j.issn.1672-2868.2019.04.013
摘要：基于OECD 国家与非OECD 国家（地区）视角理论分析不同经济发展水平国家（地区）全球价值链地位影响因素，采用OECD-WTO 2018 年12 月的TiVA 数据库中63 个国家（地区）跨国面板数据进行实证分析。结果发现：对全部样本国家，制度环境的正向推动作用要明显强于政府公共服务水平，产业结构升级也会对全球价值链地位提升产生促进作用；对OECD 国家，政府公共服务水平对其全球价值链地位的攀升具有重要意义，而基础设施水平则会对其全球价值链地位向高端攀升产生负向影响；对非OECD 国家（地区），推动产业升级、技术创新以及优化制度环境均是提升非OECD 国家（地区）全球价值链地位的重要途径。
Abstract: Based on the theory of OECD countries and non-OECD countries and regions, this paper analyses the influencing factors of the status of global value chain of countries with different levels of economic development,and uses the TiVA database of OECD-WTO in December 2018 to make an empirical analysis of 63 countries' cross -border panel data. The results show that: for all sample countries, the positive impetus of institutional environment is stronger than the level of government public service, and the upgrading of industrial structure will also promote the status of global value chain; for OECD countries, the level of government public service is of great significance to the rise of their global value chain status, while the level of infrastructure has a negative impact on climbing to the high-end of their global value chain; for non-OECD countries （regions）, promoting industrial upgrading, technological innovation and optimizing the institutional environment are all important ways to enhance the status of non-OECD countries（regions）in the global value chain. #br#
摘要： 摘要：基于OECD 国家与非OECD 国家（地区）视角理论分析不同经济发展水平国家（地区）全球价值链地位影响因素，采用OECD-WTO 2018 年12 月的TiVA 数据库中63 个国家（地区）跨国面板数据进行实证分析。结果发现：对全部样本国家，制度环境的正向推动作用要明显强于政府公共服务水平，产业结构升级也会对全球价值链地位提升产生促进作用；对OECD 国家，政府公共服务水平对其全球价值链地位的攀升具有重要意义，而基础设施水平则会对其全球价值链地位向高端攀升产生负向影响；对非OECD 国家（地区），推动产业升级、技术创新以及优化制度环境均是提升非OECD 国家（地区）全球价值链地位的重要途径。
中图分类号:
